ThinkPad T495、T495s、X395の裏事情

【共通の特徴】

それぞれT490 / T490s / X390（以下「ベースモデル」と記述）の
Ryzenプロセッサ版ながら、
インテル無線2×2搭載の意欲作です。

T495 / T495s / X395（以下「Ryzen 3兄弟」と記述）に搭載されるRyzenは
発熱枠（定格TDP）こそ薄型ノート用Core i と同じ15Wですが、
Core i7⇒Ryzen 7で短編動画の書き出しなら
待ち時間を最高2割ほど減らせます。

一方、Ryzen 3兄弟は
冷却ファン回ってる頻度がベースモデルより多めですし、
負荷全域で筐体温度も高めです。

この世代Ryzenはワットパフォーマンスの照準を
エンコードなど高負荷側に合わせており
モバイル用途での不利は否めませんから、
バッテリ容量がベースモデルと共通な3兄弟においても
持ちはかなりの悪化です。

あと、細かい事ですが
ベースモデルはUSB-Cの1つがThunderbolt 3対応な所、
Ryzen 3兄弟だとライセンスの問題か非対応です（4K@60Hz出力は可能）。

応答性含めてベースモデルで完結し得るメインストリームThinkPad
にまでRyzen版が投入されたそもそもの理由は、
ライバルCore i プロセッサの仕入れ交渉を有利に運ぶ為に他なりません。

Ryzen 3兄弟はベースモデルより機種名の数字が大きく
ベースモデルが最新じゃないかの様な誤解を生みますが、
想定ユーザは極めてニッチなので
下述する通り、お勧めするにしても精々T495位でしょうかね。

【T495の特徴】

RyzenもCore i 同様に上位から7,5,3となりますが、
Core i3選べないT490に対してRyzen 3から選べるT495は
最安構成2.5万円安と敷居の低さも魅力です。

しかしRyzenの5⇒3はCore i の5⇒3ほど目立って性能おちませんし
（スレッド半減でも物理コア4のままが効いてる）、
Ryzen 3のお得感はホンモノです。

画面はT490と違ってWQHD（HDR）やPrivacy Guard選べなく、
残る選択肢は「省電力（FHD）」と
発色で劣るノーマルFHD（タッチパネル含む）のみです。

安定性・省電力のCore i に対しRyzenはエンタメ特化なので
HDR画面えらべないのが面白みには欠けますが、
「省電力」パネルも表示品質は悪かないですし
何よりRyzenの弱点である電気食いを補えます。

実は「省電力」パネルはAUO製かシャープIGZOのいずれかが載って来る
のですが、コントラストや最高輝度といった視認性はどちらもかなり優秀で、
目の疲れ難さや色域は悪い方（後者）でも上記5段階評価となりますから
友人にお勧めしても恥をかくこたないでしょう(笑)

T490と違って専用メモリあるグラフィックも選べませんが、T495は
USB-CだけじゃなくHDMIでも4K@60Hz出力をサポート（メモリ16GBお勧め）
しますから、据え置きからホームモバイルにまでお得に活躍するハズです。

カスタマイズして価格を見る（T495直販へ。当サイト左欄クーポンお忘れなく）

【T495sは・・】

画面はこちらもWQHD（HDR）選べません。それどころか日本向けにゃ
発色で劣るノーマルFHD（タッチパネル含む）しか割り当て無く（投稿時）、
この時点で首を傾げます。

最小構成がRyzen 5なので価格帯を考慮するとT490sとの差額も僅かですし、
よりモバイル色の濃いsに電気食いRyzenはお呼びじゃないでしょう。
（T490sにあるシルバー筐体も選べません）

【X395は・・】

こちらもお得なRyzen 3選べるものの、
特別な「省電力」パネル無きX3シリーズで実用に足るFHD選ぶと
実駆動8時間すらキビシイのが現実です。

Tシリーズより更にモバイル寄りなXで
このバッテリ持ちは致命的でしょう。

画面の選択肢はX390と共通ですが
X390のタッチ無しFHDで選べるカーボン天板はX395じゃ選べなく、
本体重量も凡庸です。

X390はCore i3選べるので最小構成が1万円差しかありませんし、
そもそもモバイル専用なら性能も陳腐化し難いので
丈夫で長持ちなThinkPadじゃコレ又、ケチる差額じゃありません。