コンパクトに生まれ変わったX13 Gen 4
の解説はコチラからどうぞ。
【この機種の立ち位置】
①画面の縦サイズが従来14型（16:9）超える13.3型16:10普及版
②更に、選べる画面いずれも非光沢IPSで視認性良好（タッチもオンセル）
③色再現性に優れ、WQXGAなら文字やサムネ画像がよりクッキリ
④Cinebench R20マルチのi7スコアは、他メーカー平均の2割増し
（Think独自の電力配分で体感できる応答性。バッテリでIris Xeフルパワー可）
⑤4G LTEや5Gも搭載可
（4Gは最小構成から選べてインテル版だと＋2万円弱）
⑥剛性一本やりで米軍規格クリア。本体薄さは天板が樹脂だと18.19ミリ
（カーボンだと18.97ミリ。キー周りマグネシウム＋底面アルミは共通）
（WUXGAはPrivacyGuard以外の構成で採点しています）
ポジション敢えて乱暴に言えば、T14sを横幅2cm圧縮した機種なので
（Tシリーズに無い2コアなi3で）静音・排熱を採るか、
（i3以外で）複数処理の余裕を採るか
は構成次第な面があり正直、モバイル専用って割り切りは否めません。
（両立してPC一台派も使えるT14sは、冷却パーツが若干大きめ）
内蔵バッテリはS（41Wh）/ L（54.7Wh。差額1,000円）選べますが、
実駆動はLバッテリ＋i7構成で
明るさ控えめ（150cd）だと10時間、
充分な明るさ（300cd）だと8.5時間（WQXGA、最安画面とも）
って所です。（WQXGAは実測最高420cdあり、その明るさだと6.5時間）
充分なバッテリ持ち（AMD版は↑程じゃない）とも言えますが
Sバッテリ選ぶ程の余裕は無く、選んで軽くなるのも僅か70グラムなので
Sバッテリ構成には本体1.19kgをカタログで謳う以外の存在価値ありません。
私が拝見してる画面は
・WUXGA（縦1,200px）のタッチ無し、PrivacyGuard無し
・WQXGA（縦1,600px。タッチ無し、PrivacyGuard無し）
の定番2種ですが、いずれも
色再現は優秀（sRGBほぼ100％かつ色ズレ無し）で
黒表現や応答速度も標準以上ですし、
輝度下げてもチラつかないので疲れ難いです。
最高輝度はWUXGAの310cdも特に暗い訳じゃなく屋内なら充分ですが、
WQXGAの420cd見てしまうと物足りなさ感じるから不思議です。
【その他、特徴】
〇無線LANは、AMDモデル日本向けでもインテル製Wi-Fi 6選べる
（インテルCPUモデルは北米等で有効なWi-Fi 6Eも選択可）
〇スピーカーも、他社ビジネス向けと比べちゃ失礼な2W×2
（イヤホン無しで音楽きくにはエンハンサーアプリなど欲しくなるが）
〇USBは3.2フルサイズとType-Cが2つずつ
（後者は電源や専用ドックと兼用で、インテル版のみThunderbolt 4対応）
〇大型テレビに4K@60Hzが直接だせるHDMI 2.0装備
〇65Wアダプタ（非スリム）なら1時間で0⇒80％まで急速充電可
（外付HDD多用するのにも65Wお勧め。＋1,000円）
〇選べる指紋センサーは電源ボタン一体式。起動⇒ログインが1タッチ
〇選べるカメラはプライバシーシャッター付
〇底面はネジだけで簡単に開き、SSD交換も比較的容易
（X1シリーズやT14sと違ってキーボード交換も）
【短所・注意点】
△オンリーワンである事を自ら放棄したキータッチ
ストローク1.5mmに浅くなっただけじゃなく
キートップほぼ平らで一部キー幅も狭いので、
今季はタッチ良い方から
T14(1.8mm) ＞＞ T14s(1.5mm+凹キー) ＞ X13 ＞＞ X1 Nano(1.35mm)
って感じです。それなりにコスト掛けた1kg超えるノートなら
他社キーボードもX13とは比較対象になるでしょう。
△マウス代わりになる「トラックポイント」も、ボタンがより平面的に
（スクロールに使う真ん中が手触りで判り難いものの、この辺は慣れ）
△14型ThinkPadと違い、i3以外パフォーマンス設定は冷却ファン回り易い
音量も高めですが高周波じゃなく、
図書館で迷惑になる程ではありません（E14みたいコイル鳴きも無し）。
△i7やRyzenでベンチマークすると排熱ギリギリ
（パームは熱くならんが、ゲームや込み入った動画編集にはお勧めしない）
×SDカードスロット無し
△メモリは本体注文後の変更不可
（全てデュアルチャネルで8～32GB）
△AMD版の方は、PCIe 4.0 SSDに変えても期待ほど速度でない
△WUXGAに樹脂天板だと重心が高く、キータッチで画面が揺れ易い
（いずれもディスプレイは180°開く）
【直販でのお勧めカスタマイズ】
まずインテルCore i 版かAMD Ryzen版かですが、
ご予算に余裕あればインテル版お勧めです。理由は
・瞬発力重視
・バッテリ持ち
・PCIe 4.0対応
・Thunderbolt 4対応
など元々の設計がインテルベースで行われているからです。
一方のAMD版は、低価格構成ほどお買い得でして
・最小構成のRyzen 3でも4コア。ビデオ通話との同時進行も余裕
・メモリ16GB選ぶのに制約なし
・インテル無線えらぶ（増額なし）と、オマケで4G LTE搭載（投稿時）
ってな具合です。
次にどの画面えらぶかですが、
コレもご予算に余裕あればWQXGA（縦1,600px）一択です。
WUXGA（縦1,200px）でも表示領域は充分ですが、
WQXGAは高精細なのに輝度そろえりゃバッテリ消費に大差ありませんし
パネル品質に劣る要素が見当たらず、必要なら高輝度も使えるからです。
逆にWQXGA「絡み」の問題点ですが
・天板に50グラム軽いカーボン（＋5千円）選べない
⇒カーボンだと本体厚くなるしパネル自体はWQXGAのが軽い
・メモリが16GB欲しくなる。Core i3だと16GB選べない
・WQXGA選択だけでカメラ込＋1.4万円
と、ほぼご予算次第です。
以上を踏まえ、一般的なお勧め最小構成はインテル版ですと
i5-1135G7（4コア）＋メモリ16GB＋SSD 256GB＋一番安い画面
＋カーボン天板＋指紋センサー＋バッテリ54.7Wh＋65Wアダプタ
で投稿時クーポン適用13.3万円って感じです。
追加でご検討するにしても
・Win 10 Home⇒Pro
・WQXGA画面（＋樹脂天板）
・4G LTE
・キーバックライト
辺りが精々でしょう。
ちなみにインテル版スタンダード構成では
イーサネットコネクタが標準選択されてますが、
万が一必要になってから買い足しゃ済むので
選択はずせば4千円も浮きます。
一方、AMD版のお勧め最小構成は・・
＋カーボン天板＋インテルWi-Fi 6（＋4G LTE）＋指紋センサー
＋バッテリ54.7Wh＋65Wアダプタ
とやって投稿時クーポン適用13.4万円でして、
コレをRyzen 5（6コア）にするだけなら同14.1万円です。
（Ryzen 5は「パフォーマンス」構成で選べます）
AMD版はお得に買ってこそなので、他にご検討するにしても
・Win 10 Home⇒Pro
・WQXGA画面（＋樹脂天板）
・キーバックライト
だけで充分です。
AMD版はSSDが128GBから選べますが
ThinkPad使いの半数以上は、本体購入直後にSSD交換する人達なので
そういった需要に応えた選択肢です。
ご自分で交換しないなら128GBは無視して下さい。
i3で10年持ち目指したい方へ
Win8 Pro、メモリ8GB（認識7.9GB）、SSD 1TBへと増強してますが、
Core 2 Duo Uプロセッサが冷却ファン殆ど必要としないのが
長持ちした理由です。
X13 G2長持ちさせるにはバッテリ交換など
ご自分で出来る事が前提になるので一般向けと言えませんし、
そういった方に構成アドバイスも不要でしょうが
・メモリ8GB
・WUXGA画面
・カーボン天板
Ryzenに刺激されCore i が一気に高性能化した今季から、PCは再び
モバイルと据置を別々に用意した方が快適な時代へ戻りました。
最後まで画面ワイド化に抵抗したX61、X201の子孫であるX13 G2は
16:10復帰の最初から優先順位は弁えており、
G3以降も何年かマイナーチェンジに留まると予想されます。
